AUR Prahova îl acuză pe Mihai Poliţeanu că încearcă să manipuleze electoratul cu sondaje care induc în eroare alegătorul

În timp ce PNL Prahova încă analizează cu privire la candidaţii la Primăria Ploieşti şi Consiliul Judeţean Prahova având în vedere vehicularea ideii unor candidaţi comuni cu PSD, partidele mai mici s-au aruncat serios în precampania electorală făcând conferinţe de presă regulat, comandând sondaje şi postând tot felul de mesaje pe paginile de socializare.

Deputatul independent Mihai Poliţeanu se vede deja viitorul primar al Ploieştiului după mai multe sondaje care il prezintă pe primul loc în preferinţele ploieştenilor, sondaje în care sunt nominalizaţi contracandidaţi aleatoriu în cazul unor partide (ex. Radu Simionescu e dat ca fiind candidat al PNL, deşi partidul nu a înaintat o astfel de propunere sau România în acţiune reprezentat de Mihai Apostolache, în situaţia în care acesta nu a spus niciodată că ar vrea să candideze, partidul său alegând-o deja pe Simona Dolniceanu drept candidat la Primăria Ploieşti). AUR Prahova a transmis astăzi că ultimul sondaj comandat de Poliţeanu este doar o formă de manipulare a electoratului. 

Poliţeanu a comandat un sondaj realizat în perioada 26 februarie – 2 martie 2024. După cum a anunţat Poliţeanu, sondarea a fost realizată de către Sondaje, Marketing, Relații Publice - Dr. sociolog Mircea Munteanu. Cercetarea a fost efectuată pe un eșantion valid de  773 de persoane în UAT Ploiești și are o marjă de eroare de +/- 3,5%, cu un grad de încredere de 95%. Metoda de eșantionare aleasă a fost simplă aleatoare probabilistică.

Poliţeanu susţine astfel că acesta e a l treilea sondaj care îl anunţă drept candidatul aflat pe primul loc la Primăria Ploieşti, iar partidul său "Mișcarea Noi, Ploieștenii, se află tot pe primul loc la intenția de vot pentru Consiliul local Ploiești, înaintea unor partide ca PSD, PNL, USR sau AUR. Rezultatele privind intenția de vot la Consiliul local Ploiești arată că PSD+PNL nu vor avea majoritate în Consiliul local Ploiești și că, în cazul victoriei mele, vor ajunge forțat în opoziție la nivel local în Ploiești pentru următorii 4 ani", explică deputatul independent. 

1.      INTENȚIA DE VOT PENTRU PRIMĂRIA PLOIEȘTI

2.      INTENȚIA DE VOT PENTRU CONSILIUL LOCAL PLOIEȘTI

Poliţeanu invită" in mod explicit Mișcarea Noi, Ploieștenii, USR și partidul Prahova în Acțiune (devenit România în Acțiune) sa construim un proiect comun pentru Ploiesti. Acum, după 3 sondaje, ne sunt clare tuturor cifrele, favoritii si cine il poate bate pe candidatul PSD, Andrei Volosevici. Împreună vom învinge Cartelul Volosevici-PSD-PNL Cea mai bună soluție pentru victorie e un proiect comun și susținerea singurului candidat care are șanse să-l învingă pe Volosevici. Un proiect pentru Consiliul Local și un candidat comun la Primărie sunt soluția pentru a scăpa Ploieștiul de mafia familiei Cosma si a lui Iulian Dumitrescu. E nevoie doar de voința politică de a merge împreună!"

Astăzi, AUR Prahova a transmis un comunicat de presă în care îl acuză pe Poliţeanu că încearcă să manipuleze electoratul prezentând date inexacte "o metodă perfecționată de către PSD și PNL".

”Acest presupus sondaj este unul manipulator, menit să inducă în eroare alegătorul. Spunem acest lucru deoarece sondajul nu respectă regulile sociologice referitoare la sondarea opiniei publice, precum cele legate de stabilirea eșantionului. Documentul prezentat de către Mihai Polițeanu declară o marjă de eroare de +/- 3,5% și un grad de încredere de 95%, în condițiile în care volumul eșantionului este de 773 de persoane. Însă, pentru ca marja de eroare să se poată afla la nivelul de +/- 3,5%, iar gradul de încredere să se poată stabili la 95%, mărimea eșantionului ar fi trebuit să fie de minim 1067 de persoane. Stabilirea unui eșantion de numai 72,44% din volumul minim necesar va conduce, invariabil, la erori care descalifică în întregime demers. Drept urmare, acest sondaj este o modalitate de manipulare grosolană, mai ales la adresa electoratului indecis”, susţine Alexandru Săraru, președintele AUR Prahova.

Totodată, conducerea Alianței pentru Unirea Românilor, filiala Prahova, regretă să observe că Mihai Polițeanu, deși se prezintă ca o alternativă la partidele sistemului, recurge la aceleași metode politicianiste de inducere în eroare a publicului, metode perfecționate de către PSD și PNL.

”Să nu uităm că Mihai Polițeanu a fost amfitrionul lansării candidaturii lui Iulian Dumitrescu și unul dintre factorii de decizie care au pus bazele alianței dintre PNL și USR.Ba mai mult, Mihai Polițeanu girează persoane precum fostul viceprimar Magdalena Trofin, care au contribuit la dezastrul în care se prezintă Ploieștiul și care au mers braț la braț cu primarul Andrei Volosevici. Condamnăm ferm astfel de manevre și subterfugii, care nu au nimic în comun cu o confruntare politică onestă între oameni de onoare”, a mai spus Alexandru Săraru, președintele AUR Prahova.

Mihai Polițeanu a făcut, într-o conferință de presă, anumite afirmații total neadevărate despre Vasile Ionescu, coordonatorul organizației locale AUR Ploiești. Domnul Polițeanu a spus că domnul Ionescu ar fi fost concediat din funcția de director al SC Termo Ploiești, când realitatea este că Vasile Ionescu a părăsit numita instituție prin demisie.

”Referitor la calitatea mea de director general la Termo Ploiești, țin să precizez faptul că, odată cu înființarea societății și atribuirea directă a serviciului de termoficare, producere, transport și distribuție agent termic, am fost numit în funcție pentru o perioadă de patru luni, împreună cu membrii din Consiliul de Administrație și reprezentanții din Adunarea Generală a Acționarilor, formate din consilieri locali. Am avut rolul să preiau personalul din cadrul fostei societăți care a furnizat agent termic și să deblochez, în condițiile legale, situația existentă la acea dată, care se prezenta sub forma unui sistem de termoficare închis timp de luni bune.Din cauza presiunilor puse de către domnul primar Andrei Volosevici, mi-am prezentat demisia la sfârșitul lunii octombrie 2022. Era greu, sau mai bine spus imposibil, să lucrezi cu un om care genera numai tensiuni și care nu căuta soluții pentru a debloca situația. Practic, problema termoficării a fost transformată într-o luptă politică, la care nu am vrut să iau parte, știind că singurii care au de suferit sunt ploieștenii. Cu toții ați văzut scandalurile dintre consilierii locali ploieșteni și primarul Andrei Volosevici. Repet, s-au depus eforturi inimaginabile pentru a rezolva fiecare problemă cu care ne confruntam la acea dată. Pornind de la achiziționare de gaze naturale, și până la reimplementarea programului de facturare. Iar eforturile pe care le-am depus, alături de echipa din care făceam parte și de angajații societății, s-au concretizat prin repornirea sistemului central de termoficare”, a susținut Vasile Ionescu, coordonator AUR Ploiești.