Consilierii ploieşteni au aprobat, în unanimitate, reducerea salariilor angajaţilor Primăriei şi instituţiilor subordonate pentru un an

Consilierii locali ploieşteni au aprobat, astăzi, în unanimitate, proiectul de hotărâre prvind aprobarea unor măsuri cu caracter termporar, adică pentru un an, de reducere a cheltuielilor salariale pentru personalul din Primăria Ploieşti şi din serviciile publice din subordinea consiliului local. Proiectul a primit aviz de legalitate de la juridic şi economic, dar subiectul a născut discuţii aprinse. 

Potrivit proiectului, măsurile prevăd:acordarea sporului pentru condiţii periculoase sau vătămare în procent de 1% din salariul de bază, dar nu mai mult de 1500 de lei brut lunar corespunzător timpului lucrat pentru personalul din Primăria Ploieşti şi serviciile subordonate CL; pentru personalul din ASSC care beneficiază de spor pentru condiţii periculoase sau vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, salariul de bază potrivit HCL  nr. 8 din 2025 se diminuează astfel încât venitul salarial corespunzător funcţiei, clasei, gradului profesional şi gradaţiei să fie egal cu cel acordat personalului de la prima menţiune. Se acordă 10 zile de concediu de odihnă suplimentar anual. 

Prevederile se aplică din 1 aprilie 2025 până la data aprobării bugetului pe 2026. 

În deschiderea şedinţei, Radu Florian, preşedintele Sindicatului Administraţiei Publice şi Asistenţei Sociale " AL. I. Cuza" a încercat să explice înainte de vot punctul de vedere al salariaţilor. 

"Am transmis ieri un punct de vedere către toţi consilierii locali pe canalul oficial. Înainte de a hotărî soarta a cel puţin 3000 de familii din Ploieşti vreau să vă supun atenţiei următoarele lucruri: din punctul nostru de vedere, creşterea fondului de salarii cu 12% nu este justificată având în vedere că salariile sunt limitate la valoarea din noiembrie 2024. singura majorare ar fi generată de sporul de 5%. În altă ordine de idei, vreau să vă atrag atenţia că salariile nu pot fi afectate. Acestea sunt menţinute prin OG 150 din 2024, la acelaşi nivel cu ce se acordă pe luna noiembrie 2024. Consiliul local nu poate reglementa mai presus de lege. nu se ia în calcul nicio măsură propusă de SAPAS. Nu încetează raportul de muncă pentru angajaţii care cumulează pensia cu salariul. Nu este normal ca nişte persoane să plece cu două venituri acasă în detrimentul altora care nu vor mai avea  niciunul. Nu se încetează raportul de muncă pentru angajaţii care îndeplinesc condiţiile de pensionare", a explicat sindicalistul. 

Florian Radu a mai spus şi că în continuare sunt bugetate posturi vacante aşa cum au fost descoperite pe site-ul Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici 50 de astfel de posturi pentru Primăria Ploieşti şi instituţiile subordonate. 

"Nu sunt dorite măsurile pe care noi le-am propus în ceea ce priveşte amânarea plăţii voucherelor de vacanţă şi amânarea bonusurilor pentru proiectele pe fonduri europene. sunt instituţii în cadrul cărora UIP-urile( unitatea de implementare a proiectelor) nu primesc niciun bonus. am înâeles, este o perioadă grea şi suntem de acord. De exemplu, la ASSC, cei care sunt angrenaţi în proiect au înţeles că e sarcină de serviciu.

Propunerile noastre sunt: măsurile cu caracter temporar pentru reducerea cheltuielilor salariale să fie adoptate şi implementate la nivelul fiecărei instituţii prin negocieri derulate între conducerea instituţiei şi sindicate, iar încadrarea în cheltuielile de personal propuse de ordonatorul principal de credite şi aprobate de CL pentru fiecare în parte", a subliniat liderul de sindicat. 

Primarul Mihai Poliţeanu a luat cuvântul şi a precizat că Primăria este în colaps financiar şi nu se mai poate continua aşa. Acesta a explicat şi modul în care s-a ajuns în această situaţie. Concret, ani de zile au fost aprobate estimări bugetare nerealiste, deşi se ştia foarte clar că veniturile vor fi mult mai mici decât cele estimate. 

"A fost o serie de compromisuri pe care fiecare a trebuit să le facă. Evident că oamenii care sunt vizaţi de aceste măsuri de austeritate sunt nemulţumiţi şi este dreptul lor şi este absolut legitim să fie nemulţumiţi şi să lupte pentru costuri cât mai mici pentru ei în ceea ce priveşte aceste măsuri. situaţia sintetizată a muncipiului Ploieşti este colaps financiar. Este o realitate obiectivă şi implacabilă. Veniturile sunt mai mici în 2025 decât necesarul de funcţionare cu circa 180-190 de milioane de lei, adică cu circa 35 de milioane de euro. Dacă am păstra acelaşi nivel de cheltuieli până la sfârşitulo anului am avea alte 35 de milioane de euro datorii, arierate, facturi neplătite, rate la bănci neplătite, lipsă de investiţii în acest oraş.

Pe lângă această situaţie noi avem nişte obligaţii de plată. La 31.12.2024 aveam datorii şi arierate de peste 126 de milioane de lei adică în jur de 37 de milioane de euro. Avem de plătit în curând nişte datorii istorice, îmnpreună cu CJ Prahova, dar nimeni nu ştie cât va revenit fiecăruia, 146 de milioane de lei -29 milioane de euro. Avem de plătit facturi emise şi neachitate în 2025 de peste 53 de milioane de lei-10 milioane de euro. Adică un total de 77 de milioane de euro plus acest deficit de funcţionare cu care am început de 19,7 % care este cauzat de această diferenţă între nivelul încasărilor şi necesarul real. 

În proiectul de buget este propusă o scădere de 23%. La contracte şi cheltuieli mari -drumuri, reparaţii, semaforizare, salubritate, iluminat etc RASP şi SGU este o propunere de scădere a cheltuielilor cu 17%, mai sunt alte cheltuieli de funcţionare unde este propunere de scădere de 25% şi la salarii o scădere de 7%. 

În 2024 prevederea bugetară pentru investiţii din fonduri proprii a fost de 770 de lei. Ea nu a fost executată pentru că investiţiile în 2024 din fonduri proprii au fost de zero lei. Ăsta e respectul pe care această instituţie ajunsă în colaps financiar l-a avut faţă de ploieşteni. Ori lucrurile astea trebuie să se schimbe. nu suntem aici să încasăm salarii. Vorbeaţi de 3000 de familii, dar eu mă gândesc la 180.000 de ploieşteni şi la cum arată oraşul. suntem într-un cerc vicios şi nu de acum. În ultimii mulţi ani, cheltuielile de funcţiionare au depăşit veniturile. La început de an se umflau veniturile prognozate şi deşi se ştia foarte bine că o să încasăm mai puţin. Aşa se acopereau cheltuielile de funcţionare. Tot ce era la investiţii trecea la funcţionare, nu se plăteau ratele la bănci, facturile la serviciile publice prestate. Adică Primăria Ploieşti este un ţepar, cum s-ar zice în limbaj popular. În loc să se intervină an de an cu bugete realiste noi ne-am făcut că nu există această problemă. 

Valoarea totală a bugetului în acest an este 1,17 miliarde lei. Dintre care cheltuieli de funcţionare 733 de milioane şi 439 de lei pe dezvoltare-dar la acest capitol grosul îl reprezintă fondurile europene şi nu vom cheltui mult că gradul de execuţie va fi destul de redus. Putem, însă, conta pe o creştere la investiţii de la 0 lei la 50 de milioane de lei, pe alte 150 de milioane de lei care nu au fost prinse în buget pentru că nu s-a terminat procedura de contractare pentru 2 împrumuturi. comparativ cu 2024 va fi o scădere a cheltuielilor de funcţionare de la 751 de milioane la 733 de milioane de lei şi o creştere de la 63 de milioane de lei fonduri europene cheltuite anul trecut la 439 de milioane. Dar nu vom ajunge aici, poate maxim la 200 de milioane de lei şi o să fie foarte bine. 

Aţi spus de ordonanţa de austeritate privitor la menţinerea nivelului salarial din noiembrie 2024 . Este vorba despre un plafon superior, nu că acolo rămâne. Acela e sensul legii. Mă aştept că veţi acţiona în instanţă, dar dacă nu luăm aceste măsuri nu înseamnă că se înmulţesc banii şi în pasul 2 va interveni voinţa politică, a mea ca primar al acestui oraş. Nu se pune problema ca pe parcursul acestui an să dăm ţepe la bănci, să nu ne plătim facturi şi aşa mai departe. Se va ajunge la disponibilzări în masă dacă nu luăm aceste măsuri de corecţie şi echilibrare bugetară. Vorbim de o reducere pe un an de zile a veniturilor, se ajunge de la 5 la 10 zile de concediu suplimentare", a precizat Mihai Poliţeanu. 

Funcţionarii publici sunt contrariaţi de faptul că aleşii locali au decis asta, acum, înaintea alegerilor prezidenţiale, ca o măsură menită să stârnească cetăţenii împotriva lor. Angajaţii consideră că prin măsurile aplicate nu se va face o economie substanţială şi că, de fapt, ceea ce a decis primarul Poliţeanu şi echipa lui, şi a aprobat consiliul local, este doar o mutare a banilor de la primărie spre instituţiile subordonate.